sfera.pravy.net

[Satire]

Začnu malým exkurzem, abyste měli představu, co požaduje většina feministických hnutí současnosti: Stejné mzdy za stejnou práci. Rovnou příležitost a přístup ke vzdělání. Reprodukční práva. Ženy by měly mít možnost svobodně se rozhodnout o tom, kolikrát a kdy chtějí být těhotné, zda nepodstoupí potrat. Tento požadavek zahrnuje i právo na informace o vlastním těle a odmítnutí násilné sterilizace. Dále společné formy péče o děti. Feministky jsou často obviňovány z toho, že se snaží muže odstřihnout od výchovy, ale opak je pravdou. Jedním z požadavků je právě to, aby rodiči byli matka i otec, se stejnými právy i povinnostmi. Právní a finanční nezávislost. Dnes už je situace o poznání lepší, ženy mají právo chodit do zaměstnání, i když jsou vdané. Nicméně zde je třeba se vrátit k prvnímu požadavku: nároku na stejnou mzdu za stejnou práci. Také by se nemělo zapomínat na rozdílné podmínky v případě mateřské a rodičovské dovolené. Proč by muži také nemohli zůstávat s dětmi doma? Nediskriminovat jinak sexuálně orientované lidi, kteří nesplňují požadavky na chování nebo vzhled “správných“ mužů a žen. Ochrana žen bez ohledu na jejich status před jakýmkoli násilím. To znamená např. před domácím násilím, ale i před omezeními, která by jim bránila ve vstupu do armády. Přeformulování zákonů i přestrukturování institucí zvýrazňujících mužskou dominanci. Tento požadavek je vysvětlován pomocí metafory, která přirovnává společnost k autobusu. Pravidla, jeho konstrukci, rozložení sedadel, výšku schodů atp. navrhoval konstruktér, jenž si neuvědomil, že všichni nemají stejné možnosti jako on. Nedokáží zdolat tak vysoké schody, potřebují i bezbariérové přístupy. V důsledku nemohou jet stejně pohodlně jako on. Neměl by se autobus předělat tak, aby se všem cestovalo stejně? Aby se v něm nejezdilo dobře jen mladým bílým mužům.

Souhlasíte? Pak vám musím oznámit, že jste feministkami nebo feministy.



A dál už je to v tomto tématu na Vás, co konkrétně Vás štve? co by jste změnily? Co Vám naopak na současném zřízení vyhovuje?

_________________
DŮM VE TMĚ, V DOMĚ TMA, DŮM NA SAMOTĚ
a ve tmě já, a ve mně tma; sám v domě
na klíně chovám týden mrtvé kotě
- zemřelo steskem, asi dva dny po mně
J. H. Krchovský

[che]

Proč se tohle téma jmenuje "Gender", když je o feminismu?

[Satire]

che wrote:

Proč se tohle téma jmenuje "Gender", když je o feminismu?

možná proto, že gender témata moc neberou muže, ale ženy což je dané asi tím, že gender studie vycházejí spíš z nevyvážených rozdílů, které jsou společensky aktuální
neznám muže, pro kterého je gendr nějaký pojem k zamyšlení

_________________
DŮM VE TMĚ, V DOMĚ TMA, DŮM NA SAMOTĚ
a ve tmě já, a ve mně tma; sám v domě
na klíně chovám týden mrtvé kotě
- zemřelo steskem, asi dva dny po mně
J. H. Krchovský

[BadHans]

Osobně souhlasím téměř se všemi zmíněnými věcmi, jenže mi vrcholně nesedí forma, způsob prezentace problému.

Úplně geniální příklad sis dala sama, ten s tím autobusem. Ano, kdysi ho možná navrhl jeden "mladý, bílý muž", ale ty doby jsou dávno pryč. Dnes na takovém návrhu pracuje tým lidí, zajišťující, aby byl co nejpohodlnější pro všechny a ještě navíc co nejekologičtější, nejtišší a nejhezčí.

Podobného ztrivializování problému ke své vlastní potřebě se bohužel spousta idealisticky-nátlakových skupin dopouští pravidelně (a dost možná záměrně) což mě odrazuje od jakékoliv další diskuze.

Například vím, že vůbec není problém, aby byl muž na "mateřské" dovolené. Vím to, protože můj kamarád na ní právě je...

_________________
I like pleasure spiked with pain and music is my aeroplane

Pro lásku bych třeba zemřel... ale pro život jsem se narodil.

(melouny, pochopitelně)

[mexxie]

Kdo brání ženám, aby se rozhodly, kolikrát budou těhotné? Copak se dneska musí před komisi? V době HA a všemožných jiných antikoncepčních prostředků mají lidi dostatek možností, jak se chránit. Včetně té možnosti jít na potrat, když žena otěhotní nechtěně. S dnešní sociální politikou snad ani není takový problém, kdyby žena zůstala s dítětem sama bez podpory rodiny. Samozřejmě, ty peníze které matka samoživitelka dostává nejsou nijak závratné, ale dají se vylepšit celou řadou sociálních dávek a žít se z toho dá. Rozhodně máme lepší systém sociálního zabezpečení než mnohé západoevropské státy nebo třeba USA. Myslím si, že zrovna v ČR pokud žena opravdu dítě chce, není nucena jít na potrat.

Tzv. střídavá péče je prezentovaná jako nejlepší a nejsprávnější řešení péče o dítě v případě rozvodu rodičů. Víte ale taky, že podle mnohých psychologických studií je dětem spíše na škodu? Dítě je nuceno neustále pedlovat mezi dvěma domovy, což ho může nadměrně stresovat a tím poškozovat jeho vývoj. Nedělejme prosím z dětí prostředek k zajištění rovnoprávnosti.

On někdo brání mužům, aby zůstávali doma s dítětem? Pokud se nemýlím, existuje dneska rodičovská dovolená a pobírá se rodičovský příspěvek, dostává ho ten z rodičů, který je doma s dítětem.

A kdo brání ženám, aby vstoupily do armády? To je spíš fyzická a psychická záležitost, řekla bych. Ani vysportovaná žena toho při nejlepší vůli neutáhne tolik, jako vysportovaný muž. Kdybychom se podělaly, tak s tímhle nic nenaděláme. Voják musí splňovat určitá kritéria a obávám se, že těm vyhoví svými předpoklady spíš muž než žena. A do takových těch primárně nebojových pozic mají ženy stejný přístup, ne? Soudě podle toho, co vím od mojí spolubydlící, která s vojákem chodí, a podle toho, že v ulicích Brna vídám celkem dost žen ve vojenských uniformách.

A co se toho domácího násilí týče... Ano, mnohonásobně víc týrané jsou ženy. Ale týraných mužů taky není málo, jen se o tom skoro vůbec nemluví. Proč by se měly nějak zvlášť chránit ženy? Násilí jako násilí, ne? Je jedno, jestli pochází od muže nebo od ženy.
Když už jsme u toho násilí, mně osobně třeba vadí, že v Ženevské úmluvy na ochranu obětí války zajišťují speciální ochranu pro ženy, děti, nemocné, zraněné, staré,.... a co muži? Proč nemají mít během ozbrojených konfliktů nárok na zvláštní ochranu?

[Theresa]

ed

_________________
Zhmotňujeme-li pochybnosti, pak se naše přání nenaplní, neboť se za ně nepostavíme, vlastně to ani nechceme. Jak myslíme, tak se stane.

Last edited by Theresa on Tue 11.9.2007 17:29; edited 1 time in total

[mexxie]

Thereso, tak ale pokud je žena svéprávná a dítě si chce nechat, tak si ho nechá, i kdyby se chlap stavěl na hlavu, ne? Hlady v téhle zemi neumře. Navíc si myslím, že počet dětí by měl záviset na dohodě obou partnerů. A třeba taková situace, kdy ženská schválně vysadí antikoncepci, i když ví, že její partner dítě nechce, taky není zrovna košer.

Na péči se rodiče rozhodně musejí domluvit! Jenom jsem chtěla říct, že je v poslední době střídavá péče prezentována jako univerzální řešení, která zajistí rovné postavení obou rodičů. Přitom by úplně "stačilo", kdyby se rodiče byli schopní dohodnout, u koho bude dítě vyrůstat a umožnili druhému rodiči, aby měl co největší podíl na výchově. Vím samozřejmě, že taková dohoda nemusí být vůbec snadná. Ale primárně by mělo jít o dítě, o to, co je pro něj nejlepší. Ne o ego rodičů.

To s tím, že muži nechtějí být na mateřské... Na to nějak nevím, co říct. Tak nechtějí, no. To je prostě na každém, jak si to zařídí. Navíc si myslím, že se počet mužů na mateřské v posledních letech dost zvýšil.

K týrání žen... Nemusíš mít sílu jako chlap, stačí mít sílu zvednout telefon a zavolat policaty. Od nového roku platí nový zákon, který zajistí, že násilník nebude mít na několik dní přístup do vašeho společného bytu. Jenže ani tohle není spousta žen schopná udělat. To je potom těžko, jakou ochranu by sis představovala? Muži jsou prostě silnější a to je fakt.

[Rhiannon]

mexxie wrote:

Tzv. střídavá péče je prezentovaná jako nejlepší a nejsprávnější řešení péče o dítě v případě rozvodu rodičů. Víte ale taky, že podle mnohých psychologických studií je dětem spíše na škodu? Dítě je nuceno neustále pedlovat mezi dvěma domovy, což ho může nadměrně stresovat a tím poškozovat jeho vývoj.

Mex, z ceho vychazis? ja naopak cetla, ze mnohem vic to dite stresuje, kdyz musi volit mezi svymi rodici a v podstate se jednoho z nich temer vzdava, protoze, co si budeme vykladat, kdyz se rodice rozchazi ve zlem, tak ten, komu zustanou deti v peci, nebyva vzdy vstricny a otevreny tomu, aby se druhy rodic s detmi vidal co srdce raci.

_________________
I don't want to be your other half, I believe that 1 and 1 make 2

[Theresa]

ed

_________________
Zhmotňujeme-li pochybnosti, pak se naše přání nenaplní, neboť se za ně nepostavíme, vlastně to ani nechceme. Jak myslíme, tak se stane.

Last edited by Theresa on Tue 11.9.2007 17:28; edited 1 time in total

[Theresa]

ed

_________________
Zhmotňujeme-li pochybnosti, pak se naše přání nenaplní, neboť se za ně nepostavíme, vlastně to ani nechceme. Jak myslíme, tak se stane.

Last edited by Theresa on Tue 11.9.2007 17:28; edited 1 time in total

[Rhiannon]

Theres, to co pises neni presne. Pokud behem tech 10 dnu ta zena poda zalobu k soudu, nasilnik se domu vratit nesmi.

Do toho pripadu kdy se vratil domu a zabil ji trochu vidim a muzu rict, ze ta zena neudelala na svoji ochranu bohuzel temer nic. On se do toho bytu nevloupal, ona ho pustila dovnitr. Zadnou zalobu nepodala a sousedi, i kdyz ho videli jak jde domu, ji nepomohli ani kdyz slyseli rev a nezavolali policii. To neni o nedokonalosti zakona ale o lidech a lidskem nezajmu a lhostejnosti.

edit: ja se s temi pripady, kdy jeden z rodicu styku brani, prave setkavam pomerne casto.

_________________
I don't want to be your other half, I believe that 1 and 1 make 2

[mexxie]

Rhi, z časopisu Rodina a právo Jednu dobu byla střídavá péče hodně reklamovaná jako ideální řešení, a oni tam psali, že to může být dítěti spíš ke škodě.

Thereso, máš deset dní na to, aby sis uspořádala své záležitosti a rozhodla se, co budeš dělat. Pořád lepší, než kdybys musela utíkat do azylového domu. A nevím, já kdybych už na svého chlapa zavolala kvůli takové věci policajty, tak asi vůbec nebudu uvažovat o nějakém návratu
Co bys chtěla dělat ty? Tak zase všechno za týranou ženu nemůžou udělat oficiální orgány. Můžou jí pomoct, ale ta hlavní práce bude vždycky na ní. A bohužel domácí násilí, ať už na komkoliv, asi nikdy úplně nezmizí. Osvěta je důležitá, možná se to díky ní víc odkryje a někteří násilníci budou "odhaleni", ale asi to nikdy nezmizí. Pořád bude jenom na týraném, jak se k tomu postaví.

[mexxie]

Rhiannon wrote:

edit: ja se s temi pripady, kdy jeden z rodicu styku brani, prave setkavam pomerne casto.

To bude tím, čím se živíš

Last edited by mexxie on Tue 28.8.2007 8:39; edited 1 time in total

[terrynka]

Rhiannon wrote:

To neni o nedokonalosti zakona ale o lidech a lidskem nezajmu a lhostejnosti.

Souhlasim, ta zena mela podat zalobu, to je bez debat. Ale i tak mi to prijde, stejne jako Therese, nedotazene do konce, ma to diry. Podle me je nejakych 10 dni vykazani z bytu *malo*. Chlapek si muze tu zenu kdekoliv odchytit, pocihat si na ni... ale tomu se zabranit neda, ja vim. Ne ted a ne s timhle systemem.

[Rhiannon]

Ja to znam zas z opacne strany. V komentari k zakonu o rodine, ktery je z doby cerstve pote, co byla ta velka novela, doc. Hrusakova pise, ze stridava nebo spolecna vychova je mozna jen tehdy, kdyz se na ni rodice dohodnou. Ale vim ze ta tendence postupuje opacne a dnes uz nektere soudy narizuji stridavou vychovu i tam, kde se rodice neshodnou. Jasne ze zalezi na konkretnich okolnostech a je to potreba uvazit. Je treba totalni zhuverilost narizovat stridavou vychovu po 14 dnech u ditete predskolniho veku, ze.

_________________
I don't want to be your other half, I believe that 1 and 1 make 2