sfera.pravy.net

[andrea-lin]

viete ako je integracia cos-1 ?

[che]

andrea-lin wrote:

viete ako je integracia cos-1 ? :(

Pokud tím myslíš f(x) = (cos x) - 1 tak její primitivní funkce je F(x) = (sin x)-x. Součty při derivování normálně zůstávají.

[Merykara]

spocital byste mi nekdo prosim dvojity integral pres omegu z (x^2 + y^2)dxdy, kde omega je omezena krivkami x^2 + y^2 + 2x -1 =0 a x^2 + y^2 + 2x =0.

_________________
Every now and then the stars align, boy and girl meet by the great design.
Could it be that you and me are the lucky ones?

[Angie]

prosím o pomoc s těmito příklady : ( 3sinx/ cos - 1 ) + 2 = 0
( tady nevím co s tou dvojkou )

a pak ještě : log(x²) + logx < 6

je to moc důležité, dík moc :)

[che]

Angie wrote:

prosím o pomoc s těmito příklady : ( 3sinx/ cos - 1 ) + 2 = 0 ( tady nevím co s tou dvojkou )

To samé co kdekoli jinde, neznámá věc je tu jen jedna: x, resp. sin x. Za předpokladu že to máš dobře napsané a ve jmenovateli má fakt být cos(-1) a ne ((cos x) - 1).

Angie wrote:

a pak ještě : log(x²) + logx < 6 je to moc důležité, dík moc :)

platí log(x²) = 2 * log(x)
se znalostí tohoto převedeš na 3 * log x < 6 a posléze log x < 2, což ti dá x z intervalu (0, e²). Asi.

[Angie]

che wrote:

Angie wrote: prosím o pomoc s těmito příklady : ( 3sinx/ cos - 1 ) + 2 = 0 ( tady nevím co s tou dvojkou ) To samé co kdekoli jinde, neznámá věc je tu jen jedna: x, resp. sin x. Za předpokladu že to máš dobře napsané a ve jmenovateli má fakt být cos(-1) a ne ((cos x) - 1). Angie wrote: a pak ještě : log(x²) + logx < 6 je to moc důležité, dík moc :) platí log(x²) = 2 * log(x) se znalostí tohoto převedeš na 3 * log x < 6 a posléze log x < 2, což ti dá x z intervalu (0, e²). Asi.

no a kdyby ve jmenovateli bylo (cosx - 1) tak se to konkrétně upraví jak prosím? :)
no právě u toho logx < 2 jsem přemýšlela co se s tím pak má dělat...jestli ještě něco..?

[che]

Angie wrote:

no a kdyby ve jmenovateli bylo (cosx - 1) tak se to konkrétně upraví jak prosím? :)

Jo, tak to pak nevím.

Angie wrote:

no právě u toho logx < 2 jsem přemýšlela co se s tím pak má dělat...jestli ještě něco..?

Dá se určit pro jaká x ta nerovnost platí, což jsem ti napsal na konci svého předchozího příspěvku.

[indulona]

Nevím, zda to patří sem, učím se to do statistiky, ale snad to nevadí.

Jak poznám, kdy mám použít normální vzorec a kdy vážený tvar vzorce? Nikde to nemůžu najít a je to dost zásadní. Díky

[waxeipahdeth]

Potřebuju rychle pomoct Slečna, co mě doučuje mi minulý týden dala dva příklady na doma a mně se samozřejmě mezitím vypařilo z hlavy jak se to počítá Mám určit, jestli je funkce rostoucí nebo klesající blabla a prostě předtím jak jsme to počítaly tak mám třeba příklad y=x na třetí+2x a u toho, že x=-3, 0 a 9. Jenže já si nepamatuju jak jsem na ty intervaly, na to x přišla Vím, že y=0, to mám teda spočítat jako rovnici?

[Kačenka]

To x si zvolíš, vy jste ho /asi/ zvolili -3, 0 a 3. A dosadíš ho do té rovnice za x, a vyjdou ti 3 hodnoty pro y.
Mělo by ti vyjít
pro x=-3, y=-33.
pro x=0, y=0
pro x=3, y=33.
Takže je rostoucí. Jestli chápu zadání.

[Lenore]

No to ale že vypočítáš hodnotu ve třech bodech přece vůbec nevypovídá o tom, jestli je funkce rostoucí nebo klesající.
Já teda taky nechci kecat, protože jsem tohle pekelně dlouho neviděla, ale jako průkaznější mi připadá, že derivace (y = 3x^2 + 2) je vždycky větší než nula, takže bude rostoucí na celém oboru.

_________________
queerer than we can suppose

[Kačenka]

Matiku jsem rok neměla, tak si taky nejsem jistá, ale dosazováním by se nemělo nic zkazit, ne? U složitějších věcí určitě derivovat ale u tohohle to snad stačí takhle?

[Lenore]

tak u tohohle "stačí" nakreslit si graf, ale měla jsem za to, že matematika je exaktní věda
To že postup náhodou v některým případě funguje, ještě neznamená, že je správně. Zkus si dosadit do náhodných bodů třeba pro sin x a pak z toho určuj průběh funkce.

_________________
queerer than we can suppose

[Kačenka]

Tak sorry.
Já mám svoji vš matiku pěkně vydřenou a našrocenou, nerozumím tomu. Vím že to nikdy k ničemu nevyužiju, tak to nechávám svoji hlavu zapomínat.
Myslela jsem že exi bude stačit tenhle postup, podle toho co psala, že ví, mě nenapadlo, že to má derivovat.

[Lenore]

Tak já rozhodně nejsem zdatný matematik a vůbec netvrdím, že to je správně, vůbec bych se nedivila, kdybych měla blbě i tu derivaci
Jenom mi teda přijde dost "nebezpečný" postup, který zrovna náhodou funguje, ale není ničím podložený. Jinak by mě taky zajímalo, kde se tam vzaly ty body o co vlastně jde

_________________
queerer than we can suppose