sfera.pravy.net

Shrew · _______________ Joined: 02 Jan 2007 Posts: 21743

ed

Last edited by Shrew on Fri 30.12.2011 1:46; edited 1 time in total

Nikolaos · Posted: Sun 11.2.2007 20:46 Post subject:

Shrew presne to zaujíma aj mňa Myslik

_________________
Vykašli se na to zlato, Ty nemůžeš za to, že mi je, tak jak mi je, nejsi to Ty, je to jen chemie.

Lenore · ___________________ Joined: 02 Jan 2007 Posts: 30666

Tak to už je snad lepší se rovnou nebrat, ne? Laughing

Jinak já třeba přítelovi věřím a nedokážu si přestavit, že bysme se jednou snažili jeden druhýho oškubat. Na druhou stranu, to si asi mysleli všichni, když se brali Confused

Nikdy nevíš, co se může stát.

_________________
queerer than we can suppose

mexxie · kytky 5, meta: 5250 Joined: 02 Jan 2007 Posts: 5143

Pokud budeš mít barák za svobodna (bude napsaný na tvoje jméno), tak nespadá do společného jmění manželů. To zahrnuje jenom majetek nabytý za trvání manželství.
A vlastně ani ne všechno, co nabydeš za trvání manželství spadá do SJM. Např. dary nebo dědictví taky zůstanou jenom tobě (pokud vám to nedali na půl).

Jenom teda nevím, jak se konkrétně ty dary prokazujou, když na to nemám papír Myslik

Court · Posted: Sun 11.2.2007 22:29 Post subject: ed

edit

_________________
Never complain. Never explain.

evianek · kytky 7, meta: 11650 Joined: 03 Jan 2007 Posts: 11252

odmazano na prani. --che

evianek · kytky 7, meta: 11650 Joined: 03 Jan 2007 Posts: 11252

odmazano na prani. --che

mexxie · kytky 5, meta: 5250 Joined: 02 Jan 2007 Posts: 5143

Já to vidím asi tak, že kdybych měla už před svatbou spekulovat nad tím, jak bude probíhat rozvod, nemá smysl se vdávat Cool

Meesha · :-) Joined: 04 Jan 2007 Posts: 949

evianek wrote:

beru to jen ciste podle sebe: pokud si clovek v dnesni dobe nekoho vezme, mel by vedet koho si bere,se vsema jeho nedostatkama a mel by je zvazit pred tim, nez si ho vezme, mel by verit, ze to je spravny rozhodnuti, ze chce s tim clovekem stravit zbytek svyho zivota, z tohoto principu mi prijde predmanzelska smlouva jako neco potupujiciho pro obe strany

Samozřejmě, že bys měla vědět koho si bereš před už před svatbou, ale kolikrát člověka pořádně nepoznáš ani po dlouholetém vztahu nebo soužití. Navíc za třicet let už manžel nebo ty nemusíte být takoví, jako když jste se vzali nebo se může stát cokoliv, co změní situaci.
Takže podle mě jsi trošku naivní, dříve jsem na to taky měla jiný pohled.

evianek · kytky 7, meta: 11650 Joined: 03 Jan 2007 Posts: 11252

odmazano na prani. --che

Meesha · :-) Joined: 04 Jan 2007 Posts: 949

Jo, však každý to cítíme jinak Wink

evianek · kytky 7, meta: 11650 Joined: 03 Jan 2007 Posts: 11252

odmazano na prani. --che

Meesha · :-) Joined: 04 Jan 2007 Posts: 949

Mě by to neurazilo, nebrala bych to jako prvek nedůvěry. Kdyby mi nedůvěřoval, tak by si mě asi ani nebral, beru to jako pojistku proti něčemu, co na počátku manželství nebylo. Nevím, jestli to řeší předmanželská smlouva( jak psaly holky, tak asi moc ne), ale nějak ošetřit by to chtělo Smile

evianek · kytky 7, meta: 11650 Joined: 03 Jan 2007 Posts: 11252

odmazano na prani. --che

Meesha · :-) Joined: 04 Jan 2007 Posts: 949

Tak podle toho jak se to vezme, mně třeba věřit může, ale vždycky je to jen ta důvěra v tu osobu, kterou si bere, nemusí to být v osobu, která se z člověka může stát. Může to znít směšně, ale já to rozlišuju a určitě je pro mě shůdnější se "pojistit" než se časem tlouct do hlavy a jak se říká pozdě bycha honiti.