sfera.pravy.net

[maxmiliana]

nemáte právo číst tento příspěvek

[Shrew]

no, ale tady nejde o ikonografii...respektive já vím, na co myslíš, myslíš víc jako kunsthistorik kterej ví kdo má držet co v ruce aby se jmenoval petr..

jde o vnímání obrazů obyčejnými lidmi, kteří ani nemusí vědět, žeje to venuše. klidně to může bejt Blažena koupající se v potůčku, a přesto se lidé můžou mýlit v tom, jestli je obraz na výsku nebo na šířku. Jde o to, jak to lidi vnímají vizuálně (jak to je namalovaný, a ne co tam je namalovaný )

jde o to, že v reprodukci, v reklamě nebo kdekoliv jinde se obraz reprodukuje různě useknutej, jinak barevnej, lidé díky tomu sice mají možnost masově obraz znát, ale v podtatě jim to skutečnou pravdu o obraze nepřinese

_________________
Lidé si brání ve štěstí, protože stále vidí minulost lepší, než byla, přítomnost horší, než je, a budoucnost jinou, než bude.

[Shrew]

v podstatě i to, že víš, že je tam venuše, dva větři atd.. a znáš ten příběh tě neopravňuje k tomu, říkat, že ten obraz znáš, jde jen o to, že znáš ikonografický program toho obrazu, ale víc o něm nevíš ani prd, pokud jsi ho neviděla.co když něco z toho není pravda? co když to botticelli myslel původně jinak? ikonografie jsou jenom doměnky, a proto se tím v textu nezabývám... pokud si ho i viděla třeba někde v knížce, víš, jak ty postavy vypadají, jak je to zhruba barevný a že je to na šířku, ale ve svý podstatě o tom víš pořád prdlačku, dokud jej neuvidíš na vlastní kůži (a nemusíš o něm vůbec nic vědět, můžeš na to čučet jako na Blaženu ve vodě) budeš moci říct, že ho znáš. jde o tu osobní zkušenost, konfrontaci, která v dnešní době je prvě nahrazována reprodukcemi. Kdyby všechny reprodukce byly přesné, ve stejné velikosti jako j skutečný obraz a k nerozeznání, odpadl by problém toho, že lidé říkají já to znám (protože obraz viděli a i ví, kdo na obraze je, znají ikonografický program..atd) je to asi podobné, když někdo řekne, jo, shakespearovo zkrocení zlé ženy znám. Ale přitom ho zná jen z úryvků, z filmů, přepisů a shakespeara nečetl

_________________
Lidé si brání ve štěstí, protože stále vidí minulost lepší, než byla, přítomnost horší, než je, a budoucnost jinou, než bude.

[Shrew]

ale to je fuk, byla bych ráda, jestli je to žvást, který se hodí tak do slohovky na základku, a ne na vysokou školu, abyste mi to natvrdo řekli.


náss nikdy nikdo neučil psát seminárky, nerozebíral to s námi a většinu seminárek nečetl buď nikdo, nebo mladí doktorandi, kteří k tomu neměli moc co říct....

_________________
Lidé si brání ve štěstí, protože stále vidí minulost lepší, než byla, přítomnost horší, než je, a budoucnost jinou, než bude.

[maxmiliana]

nemáte právo číst tento příspěvek

[Shrew]

tak já vim, no. ale naštve to.pže mi ji uznají 100%, jelikož ji ani nebudou číst. člověk si připadá jak debil a možná jím fakt je.

_________________
Lidé si brání ve štěstí, protože stále vidí minulost lepší, než byla, přítomnost horší, než je, a budoucnost jinou, než bude.

[maxmiliana]

nemáte právo číst tento příspěvek

[tracy]

holky, moc prosím o pomoc, kdybyste byly tak hodné, nemáte nějakou seminárku, která by se týkala něčeho v psychologii, sociologii? nebo i něco jiného klidně, hlavně abych měla nějakou inspiraci.. prosím, já jsem zoufalá mám na výměnu spoustu historických seminárek, kdybyste některá potřebovala...

[tracy]

opravdu nikdo nic...?

[Rage]

nedavno jsem delala seminarku na autismus.....mrknu se, jestli ji mam sebou na koleji na cd....slo by to?

[tracy]

rage byla bych ti strasne moc vdecna!!

[Nicky...]

Když napíšu do seminárky nějaký text z knížky, který jsem si trošku upravila (ani ne řekla svými slovy, spíš jsem tam nějaké části vynechala, někde přehodila slova apod.), tak tam neuvádím citaci, že?
A když mám něco opsané přímo ze skript, jen jsem tam vynechala pár vět, tak za to uvedu, že je to citace?
Píšu totiž seminárku, ve které jde jen o vysvětlení jednoho pojmu. Máme to najít ve skriptech a pak ještě v jiné literatuře a vůbec si s těma citacema nevím rady.

[Lenore]

citace je všechno, pro jistotu
buď přímo s odkazem na stranu, nebo když to není doslova opsáno tak jen do závorky podle toho a toho...

_________________
queerer than we can suppose

[Snowy]

ed

_________________
▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

Last edited by Snowy on Sat 28.6.2008 6:42; edited 1 time in total

[Lenore]

o tomhle tématu samozřejmě nemám ani páru, ale obecně se mi osvědčilo psát různé práce z komparativního pohledu, aby to bylo alespoň trochu zajímavé a nešlo jenom o opisování (porovnávat to můžeš z různých hledisek, třeba historicky nebo územně.. srovnat jaká je funkce obecního zastupitelstva třeba v jiných zemích nebo co já vím...)

_________________
queerer than we can suppose