sfera.pravy.net

[Kyo]

Lothórien wrote:

No ja nevim, ale kdyz ho streli do nohy tak mu to zlikviduje svalovinu a je to na amputaci /ale zastavi ho to, to joo /...ja jsem prave taky videla, co to v tele nadela za sajrajt. Videla jsem zasah do hlavy To nevim, jestli to plati vseobecne i pro "nevalecny" stav a pro "nezajatce", ale rekla bych, ze jo... Jasne ze si chci udelat zbrojak, ale az na to budu mit penize. Teda ne na zbrojak, ale hlavne na zbran, to se jeste musim poradit s tatou, jakou si mam koupit... Ale je to celkem drahy konicek

to do nohy je blbost, kdyz uz do nekoho strilis tak urcite nemas ve vetsine pripadu cas se rozmejslet nad tim kam strelis a co jsem se tak dozvedel z pripadu co se udaly tak ani z dvou metru nemas vubec tak velkou sanci ze ho trefis jak se muze zdat.. ten Cerny v tom clanku je nas instruktor navic ve stehne je ta velka tepna a rychle ten clovek vykrvaci, hlava je zas taky blbost protoze je mala a netrefis se do ni .. takze urcite se snazit trefit do tela a nikdy ne jednou ale aspon dvakrat po sobe-protoze kdyz na tebe nekdo pobezi s nozem nebo te chce strelit tak nepadne hned jak ve filmu ale klidne to zvladne dokonat.. navic diky tomu ze to telo je z 90% z vody tak dojde k t hydrodynamickymu ucinku ze ta "tlakova vlna" poskodi i organy okolo.. tema normalnima ne, prostrelis ho treba petkrat a nic mu nemusi bejt.. doufam ze to nebudu potrebovat no.

hm pistole stoji tak 15-20 tisic normalni a jeden naboj tak asi 3-4 koruny. ja bych pistoli zatim nechtel, me staci ta moje.. ale hodi se to do budoucna

_________________
Doba kráčí vpřed a svět se předhání. Už i blbci mají vyšší vzdělání.

[Lothórien]

ed

Last edited by Lothórien on Sun 25.5.2008 13:05; edited 1 time in total

[Kyo]

nevim proc divny, ja jsem vsema deseti pro .

tyhle naboje co pouzivame jsou daleko nebezpecnejsi pro ostatni na tom miste a malo ucinny na toho koho potrebujes trefit.

no ja myslim ze to chces hlavne na strelnici ne? na obranu je to hloupy, to si muze poridit jen magor

_________________
Doba kráčí vpřed a svět se předhání. Už i blbci mají vyšší vzdělání.

[Lothórien]

ed

Last edited by Lothórien on Sun 25.5.2008 13:05; edited 1 time in total

[Kyo]

no nelidsky..kdyz uz po nekom strilim tak proto, ze on chce zabit me. a v takovym pripade ho potrebujes znehybnit - treba i zabit - co nejrychlejc a nejucinejs, aby bylo zaroven co nejmin ohrozeny okoli.. a na to je to proste uciny, normalni naboje jsou nedostatecny. i kdyz je jasny ze vetsinou bude stacit jedna,dve rany a bude mit co delat , ze kdyz se nedostane rychle do nemocnice umre. jenomze tech pripadu kdy policjat do nekoho vystrilel nekolik naboju a nic ,je moc na to, aby se to dalo prehlizet. kazdej kdo na tebe vytahne pistoli nebo nuz, musi pocitat s tim ze bude zabitej.a to proste boli a humanne to vyridit v tomhle pripade nejde.

_________________
Doba kráčí vpřed a svět se předhání. Už i blbci mají vyšší vzdělání.

[Lothórien]

ed

Last edited by Lothórien on Fri 6.6.2008 19:14; edited 1 time in total

[Kyo]

to uz je na zodpovednosti toho dotycnyho.. vystrelit z pistole je vzdycky az ten krajni prostredek, a ja jeste snad neslysel o tom ze by nejakej policajt u nas strelil nekoho nevinnyho zamerne naplno:) naopak.. prave diky pouziti tohohle streliva uz par nevinejch lidi umrelo- ze se odrazila.takovy riziko tohle dost eliminuje.

kvuli volnymu casu, kvuli praci ho nepotrebuju, tam uz ho mam a tezsi ale pistol si zatim kupovat nebudu.. nemel bych ji ani kam davat. a kdyby, tak bych si koupil tu samou co mam .

_________________
Doba kráčí vpřed a svět se předhání. Už i blbci mají vyšší vzdělání.

[Lothórien]

ed

Last edited by Lothórien on Sun 25.5.2008 13:05; edited 1 time in total

[Kyo]

Lothórien wrote:

Hele ale ta Zenevska konvence stale plati Akorat pak zitra zkusim najit, jestli to neni jen na ochranu valecnych zajatcu a tak...ale je divny, ze by to povolili i proti ty konvenci, kdyz i USA s tim mely takovy problemy svyho casu.

to pochybuju ze by MV a policejni prezidium povolili neco protizakonyho.. a zasahovy jednotky to pouzivaj uz ted .. tak az kolem toho neco najdes tak to sem napis, nebo to temata policie at si tu zas nekdo nestezuje, tam to vlastne i patri. tohle je urcite OT ja myslim ze to plati jen pro valku.

_________________
Doba kráčí vpřed a svět se předhání. Už i blbci mají vyšší vzdělání.

[waxeipahdeth]

http://www.novinky.cz/krimi/skinheadi-musi-zaplatit-zbitemu-romovi-odskodne_124259_7vt6u.html

Ještě, že tak, konečně aspoň něco.

[strawberry]

o tomhle pripadu jsem cetla reportaz. tem kluk chodil s mojim milym do skoly...

jen se chci zeptat, tohle znamena co?

Quote:

Trestní senát pak Melničáka odsoudil ke třem rokům vězení se čtyřletou podmínkou

to je, ze ted si pujde sednout a az bude venku, tak bude mit ctyri roky jeste podminku a nebo ted bude ctyri roky v podmince a kdyz bude klidny, tak do vezeni ai vubec nepujde?

btw. palmovka je nacisticke doupe

[Rhiannon]

kostro, pravdepodobne to znamena to druhe, novinari to casto komoli, ale pokud dostal "podminku" tak to znamena ze ted bude 4 roky muset sekat latinu a kdyz ne, pujde si odsedet ty tri roky.

_________________
I don't want to be your other half, I believe that 1 and 1 make 2

[Kyo]

sice to sem asi nepatri, ale nechci zavadet novy tema a tohle je mrtvy, v posledni dobe mi hnulo zluci oceneni Masinu Topolankem. Pred nejakou dobou jsem nasel na netu celkem kvalitni diskuzi ( vsechny prispevky asi kvalitni nejsou ale jako celek myslim ze se tak oznacit da ) o bratrech Masinovych.. myslim ze by se tu mohl najit nekdo koho by to mohlo zajmat a napsat k tomu taky svuj nazor ( doporucuju ale predtim tu diskuzi procist apon co se tyce poslednich par stran .. )

odkaz

osobne v nich zadne hrdiny nespatruju z jednoho prosteho duvodu, ktery dobre vystihl jeden z diskutujicich timhle - " nemožno ich nazvať hrdinami. Nie je to uhľom pohľadu, jednoducho hrdina nemôže robiť také nehrdinské činy."

_________________
Doba kráčí vpřed a svět se předhání. Už i blbci mají vyšší vzdělání.

[Matylda]

Ohledně týhle kauzy je dost nejasností. Diskuzi si číst nebudu, nemam na to čas, četla jsem toho v poslední době o tomhle docela dost a už jsem si stačila udělat určitej názor. Netvrdim, že zcela objektivní, to by člověk musel znát pravdu, která už částečně asi zůstane skrytá v čase.

Trošku se to ve mě mísí. Na jednu stranu se možná daj nazvat hrdinové.. Nebáli se protivníků a šli přes mrtvoly (doslova), aby se "zachránili".. Aby unikly ze světa zmítanýho krutym a bezcitnym režimem. Postavili se jim stejnou mincí. Ono to možná ani jinak nešlo.. Bud zůstat a tiše souhlasit, nebo se tvrdě a stejnym stylem postavit.. Těžko říct..

Na druhou stranu se sami stali vrahy.. Můžou bejt hrdinama, když sami zabíjeli? Podřezávali? Svazovali do smrtících uzlů? Kradli? Maj na rukách krev stejně jako ti, proti kterejm šli..

Ale tady je zase paradox.. Za válečný hrdiny se považujou bojovníci za vlast, kteří maj stejně tak na rukách krev protivníků..

Tak jak to brát, sama nevim.. Každopádně mam na to tak rozporuplnej názor, že bych jim asi medaili nedala.. A určitě ne v době, kdy je ještě celá věc hodně nejasná a nevyřešená.

_________________

[Kyo]

tady jde o to, ze to nebyli defakto zadni jejich protivnici. zabit podriznutim obecniho policajta jehoz vrcholem kariery bylo mozna tak vysetrovani kradeze slepic z kurniku JZD, zastrelit cloveka kvuli penezum ktery prevazel, pokusit se zabit hasice kterej se provinil tim ze se chtel dozvedet kdo zapalil pozar.. to nebyli zadni protivnici, vsechno to navic byly zbabely vrazdy ze zalohy s pouzitim lsti. myslim ze pro nekoho byt hrdiny mohou i kdyz jejich hrdinske ciny jsou me nezname, kazdopadne statni vyznamenani by se melo udelovat podle me jen lidem u kterych jsou jejich zasluhy jiste.. vseobecne brane.. ne lidem kteri maji na rukach krev nevinnych lidi, ac se mozna snazili bojovat proti zlocinnemu rezimu - ktery byl regulerne zvolen.. timto nehrdinskym zpusobem..

_________________
Doba kráčí vpřed a svět se předhání. Už i blbci mají vyšší vzdělání.